DL: Nasilje nad otrokom - Posnetek na FB sprožil veliko zgražanja

17.5.2020 | 14:30

Sandi Selimčič (Foto: B. B.)

Sandi Selimčič (Foto: B. B.)

Nekdanji romski svetnik priznal kaznivo dejanje zanemarjanje mladoletne osebe in surovo ravnanje, za kar je dobil pogojno zaporno kazen – Posnetek pretepanja otroka zakrožil po spletu

Pred letom dni, januarja 2019, je na družbenem omrežju Facebook zakrožil posnetek, na katerem nekdanji novomeški romski svetnik Sandi Selimčič iz Brezja pretepa otroka. Posnetek je sprožil veliko zgražanja, na novomeškem okrožnem tožilstvu pa so zoper Selimčiča spisali obtožnico za kaznivo dejanje zanemarjanje mladoletne osebe in surovo ravnanje.

Kazenski zakonik za tako dejanje predvideva kazen do treh let zapora, Selimčič, ki je dejanje na predobravnavnem naroku v ponedeljek priznal in obžaloval, pa je dobil pogojno kazen devetih mesecev zapora v preizkusni dobi petih let.

»Dejanja ne morem zanikati, bi pa zadevo rad razjasnil,« je ob priznanju krivde povedal 31-letni Selimčič. Je eden redkih novomeških Romov s srednješolsko izobrazbo. Po poklicu je gostinski tehnik, kot natakar je zaposlen v enem od ljubljanskih lokalov, trenutno pa živi v Logatcu.

»Na posnetku se vidi, da sem bratca (takrat je imel 11 let, op. a.) nekajkrat udaril, da sem ga vlekel za majico in da je jokal. Drugi brat je medtem snemal. To sem naredil zato, ker mali ni hotel v šolo. Da je problematičen, vedo tako na šoli kot Centru za socialno delo. Tudi po tistem, ko sem odšel iz naselja, imajo z njim težave. Iz Brezja sem se odselil z željo, da ne bi bil več odvisen od socialne pomoči in da bi lahko zaživel normalno življenje. Tudi za bratca sem hotel, da bi se lotil šole in si tako ustvaril pogoje za samostojno življenje. Danes ne bi reagiral, kot sem takrat, vem, da ne bi smel narediti tistega, kar sem, dejanje pa obžalujem,« je sodnici Meliti Perko povedal Selimčič.

Okrožna državna tožilka Barbara Prevolšek Rajić je izrečeno pogojno kazen združila s staro pogojno kaznijo za manjšo tatvino, tako da je bil Selimčič na koncu obsojen na 17-mesečno pogojno zaporno kazen v preizkusni dobi petih let.

Kot je v obrazložitvi sodbe povedala sodnica Melita Perko, je pri določitvi višine kazni upoštevala obdolženčevo priznanje in obžalovanje krivde, pa tudi dejstvo, da zaradi takega kaznivega dejanja še ni bil obsojen. Tako tožilstvo kot Selimčič, ki je na sodišče prišel brez odvetnika, sta se pritožbi odpovedala, tako da je sodba že pravnomočna.

Članek je bil objavljen v 10. številki Dolenjskega lista 5. marca 2020

B. Blaić

starejši najprej | novejši najprej

Komentarji (2)

9d nazaj+2     + (7)     – (5)     Oceni Franci D 

Romski svetnik. In kaj lahko romski svetnik svetuje velezboru, na primer iz svoje prakse. Ja, mogoče pa se motim, ali mislite, da so se vrli možje naučili krasti od njih ali obratno?

8d nazaj+1     + (1)     – (0)     Oceni vl 

Če je obtoženčev zagovor resničen, se tudi strinjam, da kazen za pretep ni previsoka. Imam priložnost, da opazujem odnos do otrok v romski družini in ne velja ugotovitev, kako zelo imajo Romi radi svoje otroke. Če je to ljubezen, da ob večerih bedijo do čez polnoči in seveda tudi šolobvezni otrok z njimi ki zjutraj zaradi neprespanosti niti pod razno ni sposoben iti v šolo, je potem vse v redu zlasti za našo državo, ki to dopušča. Škoda, ker slovenski romski otroci v glavnem ne končajo osnovnega šolanja in lahko si predstavljamo, kako brez perspektive se zarisuje njihovo bodoče življenje. (vika lozar)

Komentiraj prispevek

Za komentiranje tega članka morate biti prijavljeni.

Prijava