DL: Vroča kri - Zaradi spuščenih psov dobili po 200 evrov kazni

5.2.2018 | 14:45

Polde Saje in njegova nemška ovčarka Frida

Takih prizorov je tudi po vaseh vse manj.

Psi lahko varujejo objekte, a nikakor ne spuščeni.

Pes je človekov najboljši prijatelj in zato marsikateremu od njih lastniki dovolijo, da se lahko prosto giba okoli domače hiše. »Naši psi nikogar ne ogrožajo, se jih pa vsaj malo bojijo vlomilci, ki jih je v naših koncih vedno več,« izvemo od jeznih vaščanov Velikih Češnjic in Čilpaha na Trebelnem, ki so prejšnji teden dobili po 200 evrov kazni od občinskega redarstva.

»Na naš račun bodo polnili prazno občinsko malho. A bomo s psi zgradili športno dvorano na Trebelnem?« se je muzala trojica jeznih lastnikov, s katerimi smo se srečali. Z imenom in priimkom si je upal izpostaviti samo Polde Saje s Čilpaha. »Kar napiši, da sem to jaz rekel, se nikogar ne bojim, kar je res, je res!«

NAJMANJ PET KAZNOVANIH

Tam smo bili dan po tistem, ko je poštar raznosil odločbe s kaznimi. Zbrani niso vedeli, koliko je takih, ki so dobili »pozdrave« od redarstva, zgolj ugibali so, da jih je v bližnji okolici najmanj pet.

»Veste, tukaj so bili psi vedno spuščeni. Med sabo se poznajo, zato se ne tepejo, do ljudi pa so čisto prijazni. Večino časa preživijo na domačih dvoriščih, nikomur nič nočejo. Zakaj je bilo zdaj treba to narediti? Saj vemo, kdaj je tukaj hodil redar, prav vabil jih je, da jih je lahko fotografiral ob cesti. Verjetno jih je z nečim poškropil, da jih je lahko od blizu slikal, ker so zdaj malo omotični,« rečejo. Saje v tistem pokaže na svojo psičko Frido, nemško ovčarko, ki je pogovor spremljala dremaje, zvita v klobčič in se ves čas ni premaknila.

PSI PRESTRAŠIJO VLOMILCE

»Ne rečem, da bi naši psi komu kaj naredili, ampak kaznovati ljudi kar takole, brez pametnega razloga, to res ni človeško. Veste, našega psa je redar fotografiral na dvorišču, poleg sem na fotografiji tudi jaz,« pove ena od vaščank.

»Spravili so se na naše pse, nihče se pa ne vpraša, kaj se lahko zgodi, ker tukaj dirkajo z avtomobili, ali pa da bi se kdo zamislil nad številnimi vlomi v hiše in zidanice. Ne, to pa ne! Ponoči so okradli že nekaj ljudi, pred kratkim so iz ene od zidanic vzeli kosilnico, pred nekaj leti so iz hleva odpeljali prašiče, teličke, odnesli orodje iz delavnic. Tisti, ki smo doslej imeli spuščene pse, smo bili vsaj malo bolj varni. Ko se je pes oglasil, smo šli pogledat, kaj se dogaja zunaj. Zdaj je očitno konec še tega,« so se hudovali.

Šli so še korak dlje in ugibali, zakaj redar ni šel naredit reda še v vas, kjer živi župan Anton Maver. »Tja si pa ne upajo, pa imajo vaščani prav tako spuščene pse. Ne sicer župan, ampak njegovi sosedi,« reče eden od druščine.

UKREPALI PO PRIJAVAH

Seveda nas je zanimalo, kako bodo situacijo opisali pristojni redarji in inšpektorji. Drugo plat medalje nam je predstavila inšpektorica Brigita Železnik, vodja skupne občinske uprave Mirnska in Temeniška dolina. Uvodoma je povedala, da je občinsko redarstvo lani in letos dobilo kar nekaj prijav (zlasti jeznih staršev, sprehajalcev in kolesarjev) zaradi prostega gibanja psov brez nadzora lastnika oz. skrbnika po cestah in ostalih javnih površinah.

»Prijave so bile uperjene zlasti v skrb glede ogrožanja otrok (navedbe, da si otroci ne upajo v šolo po cesti, ker jih psi obletavajo in lajajo na njih, navedbe kolesarjev, da se psi zapodijo za njimi, navedbe, da psi puščajo iztrebke …),« je pojasnila Železnikova in dodala, da so jih ravno v tem mesecu klicali iz enega od vrtcev in jih prosili, da ukrepajo, saj si z otroki več ne upajo na sprehod po ustaljeni trasi zaradi odvezanih psov (pa ne enega!). Zato so v občinah Trebnje in Mokronog-Trebelno, od koder je prišlo največ prijav, sprejeli odlok za urejanje tega področja (tudi v smislu čistoče – pobiranja iztrebkov).

LANI SAMO OPOZORILA, LETOS ŠE KAZNI

Železnikova je pojasnila, da so lani izrekali le opozorila (po vseh občinah), letos pa so sprožili tudi postopke.

»V letu 2017 (do 23. novembra) je bilo na območju občine Mokronog-Trebelno uvedenih 10 postopkov o prekršku, od tega je bilo v štirih primerih izrečeno ustno opozorilo skrbniku na kraju prekrška. Ustno opozorilo je bilo izrečeno v primerih, da je bil skrbnik psa na kraju prekrška in je psa dal takoj na povodec oz. ga je odstranil z javne površine (torej takoj odpravil kršitev in s tem nevarnost za cestni promet in splošno varnost).«

V ostalih šestih primerih (ko skrbnika ni bilo poleg oz. se ni odzval na opozorilo ali ko so v daljšem časovnem obdobju opazili gibanje istega psa na cesti) pa so izrekli globo, ki jo določa zakon o zaščiti žvali (200 evrov).

»Nadzor se je izvajal po prijavah v Mokronogu (center), na Trebelnem, v vaseh Češnjice pri Trebelnem, Ornuška vas, Drečji Vrh, Martinja vas ter Čilpah,« je pojasnila inšpektorica in izpostavila, da nadzor izvajajo po prijavah.

Sogovornica ocenjuje, da spuščeni psi niso zgolj težava občine Mokronog-Trebelno, ampak se z njimi srečujejo tudi drugje, ob tem pa spomnila na nedavne napade psov.

»Treba je poudariti tudi to, da določeni lastniki ne čipirajo svojih psov. Tudi pri našem nadzoru smo v občini Mokronog-Trebelno (in tudi v občini Trebnje) našli pse, ki niso bili čipirani. V takih primerih odstopimo zadeve v nadaljnje reševanje veterinarski inšpekciji. Takšni psi navadno tudi niso cepljeni, veterinarsko pregledani (kar predstavlja zdravstveno tveganje) in v primeru potepuštva predstavljajo strošek občinam.«

PREKRŠEK SAMO NA JAVNI POVRŠINI

Seveda nas je zanimalo, ali so lahko uvedli postopek v primeru, ko je bil pes na zasebnem zemljišču (to je navedel eden od sogovornikov na terenu), in dobili pojasnilo:

»Prekršek je storjen, kadar se pes brez fizičnega varstva (povodca) nahaja na javni površini. Postopek o prekršku je bil uveden ob zaznavi ter uporabi tehničnih sredstev (čitalec čipa) psa na javni površini (npr. cesta), pri čemer se pred uvedbo vedno preveri status površine, na kateri je pes. Je pa res, da so psi v gibanju in tekajo tako po zasebnem zemljišču kot po javni površini. Vendar kot rečeno, če redar zazna psa na cesti, najprej ugotovi, ali gre za dejansko javno površino. Morebiti lastniki menijo, če pes teka sem ter tja in pri tem zaide na javno površino, da to še ni prekršek, vendar ni tako. Lahko da se pes zadržuje v bližini doma, vendar če teka po cesti, ki je javna površina, je to prekršek.«

Članek je bil objavljen v 48. številki Dolenjskega lista 30. novembra 2017

Besedilo in fotografije: Janja Ambrožič