DL: Račun plačali dve leti po dobavi

24.4.2015 | 14:40

Bojan Brilej je dobil pogojno kazen. (Foto: J. A.)

Aleksander Kokotec je povedal, da mu je sam Brilej dejal, da se s plačilom tlakovcev ne mudi. (Foto: J. A.)

Nekdanjega vodjo novomeške poslovne enote Živexa Bojana Brileja je novomeško sodišče obsodilo na pogojno kazen sedem mesecev zapora s preizkusno dobo dveh let, ker je zlorabil svoj položaj. Brilej je ob izreku kazni zatrdil, da je nedolžen in da je le žrtev poslovanja podjetja, v katerem je delal, in družbe Pro Hikon.

Tožilstvo mu je očitalo, da je v času, ko je bil zaposlen v Živexu, v dveh primerih izdal računa na družbo Pro Hikon, a se je kasneje izkazalo, da Pro Hikon nikoli ni naročil materiala, za katerega je dobil račun. V enem primeru je šlo za žičnato ograjo, zanjo še danes ni znano, kje je končala, ta račun je znašal slabih 1.800 evrov, v drugem primeru pa za slabih 1.900 evrov vredne tlakovce, ki so jih dobavili Brilejevi nečakinji na Senovo. Te je plačal sam obdolženi, in to skoraj dve leti po izdaji računa, dva dni pred njegovim zaslišanjem v kazenskem postopku.

Brilej je na sodišču poudaril, da sta omenjeni družbi sodelovali v smislu, da je Pro Hikon v Živexu nabavljal material in ga vgrajeval za končne kupce. »Nisem namerno storil očitanih dejanj, nisem kriv, ves čas sem delal v dobro Živexa. Zaradi pritiskov, ki jih je nad mano izvajalo vodstvo tega podjetja, sem doživel živčni zlom, od mene so ves čas zahtevali promet in posel. Trideset let sem delal kot poslovodja, vsa leta sem delal pošteno, ampak takšnega maltretiranja, kot ga je izvajal Živex, se ni dalo zdržati,« je povedal Brilej in dodal, da je v tem podjetju promet povečal za 100 odstotkov. »Sem samo žrtev poslovnega delovanja vodstva Živexa in pritiskov nanj,« je še dejal.

Sodnik Boštjan Kovič je poudaril, da je preveč nepravilnosti v gospodarski dejavnosti, zato morajo biti takšni primeri sankcionirani, pa čeprav gre za majhne stvari.

Četudi je Brilej za ograjne elemente trdil, da naj bi jih odpeljali v Leskovec pri Krškem, tega dokazni postopek ni pokazal, popolnoma drugače pa je bilo v primeru tlakovcev. »Tlakovce sem naročil v Živexu pri Bojanu Brileju, dostavil jih je proizvajalec Franc Jarc. Najprej smo se pogovarjali, da naj bi jih položili delavci Pro Hikona, saj bi bil v tem primeru davek na tlakovce nižji, namesto 20 odstotkov bi plačal samo 8-odstotnega, ker delavcev več dni ni bilo k meni, sem jih položil sam,« je na sodišču povedal Aleksander Kokotec s Senovega, soprog Brilejeve nečakinje. Glede plačila je pojasnil, da mu je Brilej rekel, da se ne mudi in da mu bo že povedal, kdaj naj plača. So se pa dogovorili, da jih bo s kreditno Diners kartico plačal sam Brilej, on pa bo dal njemu gotovino, saj kreditne kartice, s katero je mogoče plačevati na obroke, ni imel.

Izkazalo se je, da sta Kokotčeva tlakovce dobila 5. aprila 2011, položila sta jih kakšen mesec kasneje, račun zanje pa je bil plačan 6. marca 2013, tik pred Brilejevim zaslišanjem.

Članek je bil objavljen v 1. številki Dolenjskega lista, 8. januarja 2015

J. A.