DL: Kokoši so ga pripeljale na sodišče

29.3.2015 | 12:05

Milan Turk je zaradi fizičnega obračuna s sosedo dobil petmesečno zaporno kazen, zaradi katere mu ne bo treba v zapor, če v štirih letih ne bo storil novega kaznivega dejanja. (Foto: J. A.)

Dogodek iz Malega Mraševega kaže na to, kako malo je treba, da medsosedski spor preraste v kaznivo dejanje. Rekli bi lahko, da so Milana Turka na krškem sodišču na pet mesecev pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo štirih let obsodili predvsem zaradi kokoši.

»Trideset let je soseda iskala težave, ves čas me je žalila, nagajala in izzivala, njen brat pa še bolj. Mislim, da sta mi bila »fovš«, ker sem obnovil 300 let staro hišo, v kateri živim, spraševala sta me, od kod mi denar,« je dejal Turk in ob tem zatrdil, da je denar za obnovo pošteno zaslužil, ko je delal v Kostanjevici.

Tistega usodnega dne so se - kot že večkrat prej - sosedine kokoši pasle po njegovem dvorišču, kar ga je močno zjezilo, saj ga moti, da mora potem paziti na njihove iztrebke. Kot že ničkolikokrat prej je ven prišla še 83-letna ženska in začelo se je besedno obračunavanje, Turku je prekipelo, zato jo je porinil. Ženska je padla in zaradi zlomljene medenice je pristala v bolnišnici. Okoli tri tedne je trajalo zdravljenje, zato zdaj od njega zahteva tudi odškodnino, ki pa jo bo morala iztožiti v pravdi.

Turk je sicer trdil, da sosede ni stresel oziroma porinil in da med njunim prepirom ni padla, saj po njegovem mnenju z zlomljeno medenico ne bi mogla priti z dvorišča v hišo, zato je skupaj z zagovornico namignil, da se je nemara poškodovala sama in zdaj krivdo pripisuje njemu. Sodnik mu ni verjel.

Čeravno je tožilstvo predlagalo pet mesecev pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo dveh let, se je sodnik odločil, da mora biti preizkusna doba daljša. »To je edina možnost, da ne bo več prišlo do fizičnega obračunavanja,« je rekel sodnik, ko je slišal, da se verbalni obračuni nadaljujejo, da Turka soseda in njen brat žalita, medtem ko se s psom sprehaja po svoji zemlji.

Med olajševalne okoliščine so Turku šteli dosedanjo nekaznovanost pa tudi dejstvo, da ima psihično motnjo, zaradi katere je bila pri njem zmanjšana spodobnost obvladovanja, je pa izvedenec dejal, da je vendarle vedel, da žensko lahko poškoduje, če jo bo stresal ali porinil.

Kaj se bo v prihodnje dogajalo med sosedi v Malem Mraševem, je po mnenju izvedenca psihiatrične stroke odvisno od obeh sosedov, predlagal je mediatorja, ki bi dosegel, da bi med dvoriščema postavili ograjo, tako bi namreč lahko rešili težave s kokošmi, ki ne bi mogle uhajati, omenil je še, da obstaja majhna verjetnost, da bi zaradi starih zamer storil hujše kaznivo dejanje.

Članek je bil objavljen v 52. številki Dolenjskega lista, 24. decembra 2014

J. A.