DL: Napad na avtobusni - V zaporu bosta ždela nekaj let

28.2.2015 | 12:20

Jaka Prešeren je bil za poskus uboja ter povzročitev lahke in hude telesne poškodbe obsojen na 6 let in 10 mesecev zapora.

Jaka Prešeren je bil za poskus uboja ter povzročitev lahke in hude telesne poškodbe obsojen na 6 let in 10 mesecev zapora.

Davorin Brulc je na novomeško sodišče prišel iz pripora. (Foto: M. Ž.)

Davorin Brulc je na novomeško sodišče prišel iz pripora. (Foto: M. Ž.)

Krvav obračun na novomeški avtobusni postaji, do katerega je prišlo 16. maja 2014, je dobil delni sodni epilog. Glavni napadalec 19-letni Jaka Prešeren iz Novega mesta, ki je z nožem zabodel Blaža Trščinarja, lažje pa poškodoval Klemena Simončiča, je bil obsojen na enotno kazen 6 let in 10 mesecev zapora, kar je le en mesec manj, kot je predlagalo tožilstvo.

Drugemu napadalcu, ki je imel občutno manjšo vlogo, 21-letnemu Davorinu Brulcu, bo kazen izrečena 20. novembra, saj je na nadaljevanju predobravnavnega naroka krivdo presenetljivo priznal. Prvič je namreč ni, je pa zanj tožilka Renata Brodarič Trentelj s preklicem pogojnih kazni predlagala enotno kazen 4 leta in 10 mesecev zapora.

Prešernov odvetnik Luka Jukič je opozoril, da je obdolženi otroštvo preživljal z nasilnim očetom alkoholikom, kar je močno vplivalo na njegovo osebnost, saj je bil kot otrok neprestano priča nasilju. Hkrati je opozoril tudi na stopnjo alkohola v krvi obdolženega, ki bi bila lahko tolikšna, da Prešeren morda ni v celoti razumel pomena svojega ravnanja, pri čemer je treba upoštevati njegovo toleranco za dražljaje. Že izvedenka je ugotovila, da ima Prešeren nizek prag tolerance za frustracije in proženje agresivnosti, čeprav je zaključila, da je bil zmožen razumeti pomen svojih dejanj in imeti v oblasti svoja ravnanja, tako da se je zavedal, da so vbodne rane nevarne za živ ljenje. Tako Prešeren kot Brulc sta bila tistega popoldneva pijana: pri Prešernu naj bi bila koncentracija alkohola v krvi v času obračuna na avtobusni postaji v razponu od 1,45 do 2,2 g/ kg, pri Brulcu pa od 2,13 do 3,1 g/ kg alkohola v krvi.

Članek je bil objavljen v 45. številki Dolenjskega lista, 6. novembra 2014

                                                                                                                    T. J. G.

Na zapor obsojen še drugi napadalec

Po Jaki Prešernu za napad na novomeški avtobusni postaji obsojen tudi Davorin Brulc – V zaporu bo preživel štiri leta in pol – Dejanje obžaloval

Napad na avtobusni postaji v Novem mestu je dobil dokončni sodni epilog. Potem ko je sodnica Natalija Picek Kink pred časom na enotno zaporno kazen 6 let in 10 mesecev zapora obsodila Jako Prešerna, ki je 16. maja okoli pol tretje ure popoldne letos z nožem zabodel Blaža Trščinarja in lažje poškodoval še Klemena Simončiča, je zaporna kazen doletela še Davorina Brulca. Ta bo v zaporu sedel štiri leta in pol.

Sodnica mu je izrekla enotno zaporno kazen, in sicer šest mescev zapora za kaznivo dejanje izsiljevanja in tri leta za poskus uboja, kar skupaj s preklicem pogojnih kazni za nekaj premoženjskih deliktov znese štiri leta in šest mescev zapora, kar je le mesec manj, kot je predlagalo tožilstvo. Za izsiljevanje je sicer zagrožena kazen do 5 let, za poskus uboja pa od 5 do 15 let. Kot olajševalno okoliščino je upoštevala Brulčevo priznanje in obžalovanje dogodka, saj je rekel, da bi želel, da bi se čas zavrtel nazaj in tega ne bi bilo. Oteževalna okoliščina pa je njegova predkaznovanost, saj je kaznivi dejanji storil v preizkusni dobi več pogojnih obsodb, in da se je napad zgodil v času, ko je bilo na avtobusni postaji največ mladih, šolarjev, in ne v zaključeni družbi, kjer bi lahko šlo za kakšno medsebojno obračunavanje. Tako Prešeren kot Brulc sta bila takrat pod vplivom alkohola, kar pa po mnenju izvedenke pri zadnjem ni imelo bistvenega vpliva na zmožnost presoje. Tako zagovornik odvetnik Adam Molan kot tudi sam Davorin Brulc sta predlagala, da bi še pred pravnomočnostjo sodbe šel na prestajanje kazni.

Naj na kratko spomnimo, da je pri prvem kaznivem dejanju Davorina Brulca šlo za poskus izsiljevanja dijaka na avtobusni postaji, ko mu je ta po nesreči iz rok na tla zbil mobilni telefon in ga pohodil. Od njega je najprej za povrnitev škode zahteval 50 evrov, ko mu je rekel, da jim nima, mu je zagrozil, da mu mora prinesti 200 evrov, takrat pa bo nazaj dobil tudi telefon, ki mu ga je vzel. Pri drugem pa so Prešeren, Brulc in še en neznan Rom lovila Blaža Trščinarja, in ko sta ga zadnja ujela, ga je Brulc skušal popršiti s solzivcem, a ga je Trščinarju uspelo izbiti iz rok. Brulc ga je nato prijel od zadaj, Prešeren pa ga je z nožem zabodel. Poškodbe so bile tako hude, da bi brez takojšnje zdravniške pomoči lahko umrl.

Članek je bil objavljen v 48. številki Dolenjskega lista, 27. novembra 2014

M. Ž.

starejši najprej | novejši najprej

Komentarji (5)

28.2.2015+6     + (6)     – (0)     Oceni mici 

Premalo!

28.2.2015+8     + (8)     – (0)     Oceni Spet 

Taki nikoli ne obžalujejo, se jim po obrazu in vedenju vidi. Da je alkoholiziranost v našem zakonu olajševalni faktor, je pa največja nesmiselnost, ki bi jo bilo potrebno odstraniti iz zakonika in jo odmisliti v tovrstnih praksah.

28.2.2015+4     + (4)     – (0)     Oceni vinko 54 

Res. Za nekaj alkohola v avtu ti vzamejo vozniško pa čeprav nisi naredil prekršek, tukaj pa je to olajševalna okoliščina.Torej če koga zabodeš hiter flašo v roke. Dobra šola ni kaj.

1.3.2015+2     + (2)     – (0)     Oceni polona 

premalo,premilo,premalo....to se bo še nadaljevalo

1.3.2015+1     + (1)     – (0)     Oceni TITO 

Saj država (zakoni) so naštimani tako, da samo pobira (poštenim) državljanom denar. Take nepridiprave pa bolj ščiti kot!

Komentiraj prispevek

Za komentiranje tega članka morate biti prijavljeni.

Prijava